1 2 3

房价调控要 “下决心、下狠心”

2013-10-28 点击:

房产税在许多发达国家都有,在中国也有一段时间的试行。房产税与其他财产税一样,主要是社会财富的再分配作用。但事实上,现在的关注点在于,房产税能否用来控制房价?是否应该出台更为猛烈的政策,用更重的税负,遏制房价上升?

出台房产税的主要目的是挤出泡沫,将房地产价格拉到正常运行轨道上来。那怎么算“正常”?住房地产不同于商业地产,一是房地产市场交易良性,即交易主要以自住为主;二是市场供求趋于平衡,即居民居住需求能够得到合理满足。

仅靠房产税,仍不能抑制投机。打个比方说,一个中高收入家庭,拥有一套原有住房、一套学区房和一套父母住房。但均为自用,不出售也不出租,却必须缴纳相当数额的税负,并可能因此不堪负担而卖房。相反,有些不折不扣的炒房客因为其房产总在不断购进卖出过程中,有些房产甚至在还没有正式过户的情况下就已经卖出,其实际持有房产量很小,所交房产税额也因此很小。那么,这样的房产税不仅遏制了真实需求,而且对投机不具备杀伤力。

所谓泡沫指的是由于投机需求使资产的市场价格脱离资产内在价值的部分。这种投机需求是一种虚假需求,所产生的泡沫,实质是与经济基础条件相背离的资产价格膨胀。如果单纯将房产税作为调节房价的工具,主要是遏制需求,却也暂时遏制了真实需求。一些调控政策乏力,主要就是未能有效打击虚假需求,反而引发真实需求者的市场恐慌,造成进一步上涨预期和投机活跃。

因此,调控的重点应当是挤压泡沫,从虚假需求的根本上进行打击,即对房产发生的盈利用途进行限制,使房产没有变现投机盈利的可能。进行交易等盈利环节税费的征收,将是调控的关键。如可大大延长交易免税的房屋持有时间;把持有房产的时间进行更细的划分,根据持有时间进行交易时的盈利交税,逐层加大短期交易的税费力度;在每段时间内,综合房产交易整体数量和金额进行累进税率的税收。同时规范房屋出租。这样不仅能打击投机,也能使买房人因商品长期不能变现而缓解对升值所带来的收入预期。

房价过快过高地上升,其害处是众所周知的:其一是对实体经济造成的伤害,其二是对普通民众消费能力的抑制,其三是造成国家经济金融的潜在危机。调控要“下决心、下狠心”,但更重要的是找到问题的根源,有可靠的调研做基础,拿出对症的政策,这样才能为经济良性发展奠定基础。

友情链接|宝骐广告|汉马奔奔 联系电话:027-87712800

公司地址:武汉市武昌区体育馆路2号新凯大厦五层

鄂ICP备16024575号 鄂公安网备 42010602000539号

微信 微信